Fascination About نقاش حر

Fascination About نقاش حر

Blog Article

Your browser isn’t supported anymore. Update it to find the best YouTube practical experience and our most up-to-date capabilities. Learn more

نظرًا إلى أن المجلة مُتاحة فقط على الإنترنت، فإن المحررين ليسوا مدينين لأي مؤسسة أو ناشر. لقد تلقينا دعمًا ماليًا من مجموعة واسعة من المانحين الذين يشاركوننا مخاوفنا بشأن القيود المفروضة على حرية التعبير، لذا فنحن لا نعتمد على خدمة أي جهة مانحة معينة أو مجموعة من المانحين. (يمكنك الانضمام إلى داعمينا هنا).

يمكنكَ استخدام صفحة النقاش هذه لبدء نقاش مع الآخرين حول كيفية تطوير وتحسين صفحة محتوى حر.

между различными научными школами и взаимодействие различных направлений.

ونقدي، يجوز أن تكون التصريحات مهينة للأفراد أو المجموعات. Он подчеркнул, что он тщательно рассмотрел вопрос о соотношении между оскорбительным характером заявления и правом на свободу выражения своего мнения и что надлежит в определенной степени признать: при

Форум где он будет рассказывать про тупик экономики Обамы и как его исправить.

مواضيع النقاش الجديدة تكون أسفل صفحة النقاش؛ اضغط هنا لبداية موضوع جديد.

وبعد ذلك، ينظر المراجعون فيما إذا كان المقال يناقش فكرة مثيرة للجدل، وإذا كان الأمر كذلك، يجب تقديم أدلة قوية وحجج دقيقة لهذه الفكرة. لن يتم قبول سوى المقالات التي تقدم حججًا وجيهة بشأن استنتاجاتها.

وفي حديثه نقاش حر للجزيرة نت، قال الناشط المؤيد للرئيس المصري الحالي عبدالفتاح السيسي، إن التطبيق سمح من خلال إنشاء الغرف والنقاشات بإعطاء مساحات جديدة لعرض الأفكار والرد على الاتهامات المثارة.

يمكن للأفكار المُقنعة والمُدعمة بالحجج القوية أن تصمد ويُحكم عليها من تلقاء نفسها، دون الحاجة إلى الاسم الحقيقي للمؤلف.

وأشار عبدالباسط إلى وجود اختلافات كبيرة بين الموجودين على التطبيق، لكن عودة الحوار والنقاش بينهم مرة أخرى شيء جيد، حيث حقق التطبيق متعة النقاش والحوار.

Потенциально чувствительные или неприемлемые примеры На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

في المقابل، يجذب التطبيق أعدادا من مؤيدي النظام، ويقول أحدهم -رافضا ذكر اسمه- إن التطبيق وفر مساحة جديدة للحوار والتفاعل السياسي الجيد، كما يحتفظ التطبيق بالخصوصية، وعدم وجود حسابات وهمية ولجان إلكترونية، وهي ظاهرة جيدة.

تتمثل معايير أخرى للنشر في أن المقالات لا ينبغي أن تكون جدلية بطبيعتها وأن تنتقد الأفكار والحجج فقط، وليس الأشخاص الذين يقترحونها.